Veetöötluse membraanitehnoloogiate ulatuslikus perekonnasMikrofiltreerimine (MF) ja ultrafiltreerimine (UF)nimetatakse sageli koos. Need ei ole nagu jämedad ribaekraanid, mis käitlevad ainult "mahukaid esemeid", ega järgi ka pöördosmoosi (RO) "ioonilist{1}}taset". Selle asemel hõivavad nad kindlalt täppisfiltreerimise kesktee. Tõhusate ja säästlike veepuhastuslahenduste valimisel on ülioluline mõista, et tegemist ei ole kaksikutega, vaid pigem "keskmaa mängijatega", millel on erinevad tugevused.
► Ava küsimus: põhiline erinevus
Põhiline erinevus nende kahe vahel seisneb lõpuks membraani seina pooride suuruses. Võite seda lihtsalt pidada sõelade võrgusilma erinevuseks.
Mikrofiltreerimisel (MF) on suhteliselt suuremad poorid.Peamiselt peatab see vees hõljuvaid aineid, muda, vetikaid ja mõnda suuremat planktonit. Mikrofiltrimisega töödeldud vesi muutub selgeks, eemaldades põhimõtteliselt kogu nähtava hägususe.
Ultrafiltratsioonil (UF) on palju väiksemad poorid.Need on piisavalt väikesed, et blokeerida valdav enamus baktereid, viirusi, kolloide ja makromolekulaarseid orgaanilisi aineid (nt teatud valke, polüsahhariide). Seetõttu ei muuda ultrafiltreerimine mitte ainult vett selgemaks, vaid suurendab oluliselt ka selle bioloogilist ohutust.
► Igal neist on oma roll: väga erinevad filtreerimise eesmärgid
Just pooride suuruse erinevuse tõttu on ka "sihtmärgid", millega nad osavad, täiesti erinevad.
Mikrofiltratsioon sarnaneb pigem "eesliini valvurile" või "jämeda{0}}sõeluuringu spetsialistile". Selle ülesanne on tegeleda veekogudes nähtavate tahkete osakeste saasteainetega.Eeltöötlusetappides jõevee, reservuaarivee või tööstusliku tsirkulatsioonivee töötlemiseks, võib mikrofiltreerimine tõhusalt kaitsta järgnevaid protsessiseadmeid ummistumise eest. Tavalise joogivee eelpuhastamisel sobib see suurepäraselt ka hägususe eemaldamiseks.
Ultrafiltratsioon mängib "sügava puhastuse spetsialisti" rolli. See on võimas barjäär vees leiduvate nähtamatute mikroobiohtude vastu, mistõttu on see laialt levinud kõrgemate veekvaliteedi nõuetega stsenaariumides. Näiteks toimib see põhietapina arenenud ravisotsene joogivesivõi pakub ausaldusväärne barjäär{0}}kvaliteetse tööstusliku protsessivee ja reovee taaskasutamiseks. Ultrafiltratsiooni kasutamine eeltöötlusena enne pöördosmoosisüsteemi võib oluliselt vähendada RO membraanide koormust ja pikendada nende kasutusiga.
► Lahenduse kohandamine: kuidas valida MF või UF vahel?
Kui olete silmitsi konkreetse projektiga, kuidas valida nende kahe "keskmaa{0}}mängija" vahel?Võti seisneb lähtevee tingimuste ja lõplike veekvaliteedi eesmärkide selges mõistmises.
Kui teie peamine eesmärk on eemaldada veest hõljuvaid aineid, vähendada hägusust, valmistuda järgnevateks protsessideks või kui saasteained ise on suhteliselt suured osakesed, millel on suhteliselt väike risk mikroobide tekkeks, on mikrofiltreerimine (MF) tavaliselt ökonoomsem ja tõhusam valik. Selle töörõhk on tavaliselt madalam ja nii energiatarbimine kui ka membraanmooduli kulud on suhteliselt soodsamad.
Kui teil on kõrgemad nõuded heitvee kvaliteedile, peate tagama mikroobsete näitajate, nagu bakterid ja viirused, ohutuse või peate säilitama peenemaid kolloide ja makromolekulaarseid aineid, muutub ultrafiltratsioon (UF) vajalikuks tehniliseks vahendiks. Selle filtreerimise täpsus on mikrofiltreerimisega asendamatu. Loomulikult on ka selle kapitaliinvesteeringud ja operatiivne energiatarbimine üldiselt suuremad.
Ühesõnagamikrofiltreerimine keskendub "puhastamisele", vee selgeks muutmisele; samas kui ultrafiltreerimine on pühendatud "puhastusele", lisades lisaks puhtusele ka bioloogilise ohutuse garantii.Need ei asenda üksteist. Selle asemel, lähtudes puhastusahela erinevate etappide vajadustest, töötavad nad sünergias, ehitades ühiselt kindla kaitseliini kaasaegses veetöötlustehnoloogias.