Lahustunud õhu flotatsiooni ja settimise võrdlus: kumb sobib paremini tööstuslikuks reoveepuhastuseks?

Tööstuslike reoveepuhastusprojektide puhul on tahkete{0}}vedelike eraldamine kriitiline protsess, mis mõjutab otseselt üldist jõudlust ja tööstabiilsust. Olenemata sellest, kas tegemist on keemia-, naftakeemia-, toiduainetöötlemis- või muude tööstussektoritega, tuleb enne järgmistesse puhastusüksustesse sisenemist reovees olevad heljuvad tahked ained, õlid ja kolloidosakesed tõhusalt eemaldada.Praegu on nii settepaagid (Sedimentation) kui ka lahustatud õhu flotatsioon (DAF) tööstusliku veepuhastuse puhul levinud tahkete{0}}vedelike eraldamise tehnoloogiad.

Niisiis, kumb on parem,lahustunud õhu flotatsioonvõi settimine?Tegelikult pole see lihtsalt küsimus, milline tehnoloogia peaks teisest parem olema. Need kaks tehnoloogiat töötavad erinevatel põhimõtetel ja sobivad erinevatele reoveetingimustele.Tööstusettevõtete jaoks on olulisem küsimus:Milline tahkete{0}}vedelike eraldamise tehnoloogia on praeguste reovee omaduste, koha tingimuste ja allavoolu puhastusnõuete kohaselt sobivam?

See artikkel annab -DAF-i ja settetehnoloogiate põhjaliku võrdluse tööpõhimõtete, puhastusomaduste, rakendusstsenaariumide ja insenerivaliku vaatenurgast, aidates ettevõtetel paremini mõista, kuidas valida reovee puhastamiseks DAF-i või settimist.

Sedimentatsioon ja DAF: kaks erinevat lähenemist tahke{0}}vedeliku eraldamisele

Tööstusliku reoveepuhastuse puhul on tahkete{0}}vedelike eraldamise protsessi põhieesmärk eraldada saasteained veest.Kuigi settimisel ja DAF-il on sama lõppotstarve, saavutavad nad eraldamise täiesti erinevate meetodite abil.

Sedimentatsioon sõltub gravitatsioonist.Kui reovesi satub settepaaki, settivad veest suurema tihedusega osakesed järk-järgult allapoole, moodustades põhjas mudakihi, mis seejärel eemaldatakse muda väljalaskesüsteemi kaudu.Sellel meetodil on lihtne struktuur ja töökindlus, mistõttu on seda juba aastaid laialdaselt kasutatud erinevates reoveepuhastussüsteemides.

Kuid lahustunud õhu flotatsioon kasutab erinevat eraldamisviisi.See kasutab saasteosakeste külge kinnitatud pisikesi õhumulle, vähendades saasteainete üldist tihedust ja võimaldades neil koos mullidega veepinnale hõljuda. Seejärel eemaldatakse ujuvad materjalid läbi kaabitsasüsteemi.

Seetõttu on kahe tehnoloogia suurim erinevus:Sedimentatsioon paneb saasteained "alla vajuma", samas kui DAF paneb saasteained "üles hõljuma".

Mis on lahustunud õhu flotatsioon ja kuidas see toimib?

Lahustatud õhu flotatsioon on veetöötlustehnoloogia, mis kasutab tahke{0}}vedeliku eraldamiseks mikromulle.Tööprotsess koosneb tavaliselt mitmest etapist:

Esiteks satub reovesi koagulatsiooni ja flokulatsiooni faasi, kus lisatakse kemikaale, mis soodustavad peente saasteainete agregeerumist suuremateks flokkideks.

Seejärel tekitab lahustunud õhusüsteem suurel hulgal mikromulle sisaldava lahustunud õhuvee ja vabastab selle vabastusseadme kaudu flotatsioonipaaki.

Pärast seda, kui mikromullid puutuvad kokku saasteainetega, kinnituvad need helveste, õlipiiskade ja hõljuvate osakeste pinnale, pannes need kiiresti ülespoole hõljuma.

Lõpuks eemaldatakse kaabitsasüsteemi kaudu veepinnale tekkinud pinnaujuk ning töödeldud vesi läheb järgmisse puhastusfaasi.

See tehnoloogia sobib eriti hästi:

● Veelähedase tihedusega hõljuvad osakesed;

● Nafta saasteained;

● kolloidsed ained;

● Peened osakesed, mida on raske looduslikult settida.

See on ka põhjus, miks DAF valitakse sageli reoveepuhastuses paljudes lahustunud õhu flotatsiooni rakendustes oluliseks eeltöötlusüksuseks.

Kuidas sedimentatsioon reovett puhastab?

Setitamine on traditsioonilisem tahke{0}}vedeliku eraldamise meetod.See kasutab saasteainete loomulikku gravitatsioonijõudu, et võimaldada osakestel settida ja veest eralduda.

Näiteks suhteliselt suuri hõljuvaid osakesi sisaldavas reovees võivad suurema tihedusega saasteained kiiresti settida põhja ja sealt eemaldada muda väljalaskesüsteemi kaudu.Settimistehnoloogia eelised hõlmavad väljakujunenud tehnoloogiat, lihtsat struktuuri ning suhteliselt mugavat kasutamist ja hooldust.

Seetõttu jäävad settepaagid kergesti settiva ja suuremaid osakesi sisaldava reovee jaoks säästlikuks ja tõhusaks valikuks.Kuid settimisel on ka teatud piirangud.Kui reovesi sisaldab suures koguses õlitilku, emulgeeritud aineid või peeneid kolloidosakesi, settivad need saasteained aeglaselt. Ainult gravitatsioonilisele eraldamisele tuginedes ei saa sageli soovitud ravitulemust saavutada.

Peamised erinevused DAF-i ja settimise vahel

Nende kahe tehnoloogia erinevuste paremaks mõistmiseks saab neid võrrelda mitme põhiteguri alusel.

Nagu tabelist näha, pole kummalgi tehnoloogial absoluutseid eeliseid ega puudusi. Valik sõltub peamiselt reovee omadustest.

Millised on DAFi eelised settimisega võrreldes?

Parem jõudlus õli ja{0}}madala tihedusega saasteainete eemaldamiseks

See on üks peamisi erinevusi DAF-i ja settimise vahel.Naftakeemia reovees, peenkeemilises reovees ja õlise tööstusreovee puhastamises ei suuda paljud saasteained kiiresti settida.Näiteks väikeste õlipiiskade tihedus on veelähedane, mis võimaldab neil pikka aega hõljuda.Sellistel juhtudel kasutab DAF saasteainete flotatsioonitõhususe suurendamiseks mikromulle, mis parandab oluliselt õli{0}}vee eraldamise tõhusust.Seetõttu peavad ettevõtted teatud õlise reoveepuhastusrakenduste puhul eelistatud lahenduseks tavaliselt DAF-i.

Parem eraldusvõime peente suspendeeritud tahkete ainete ja kolloidosakeste jaoks

Tööstusliku tootmise käigus tekkivad saasteained ei ole sageli lihtsalt suured osakesed.Paljud keemilise reovee liigid sisaldavad kolloidosakesi, peeneid hõljuvaid aineid ja emulgeeritud aineid. Need saasteained settivad tavaliselt aeglaselt loodusliku gravitatsiooni mõjul. Kuid pärast koagulatsiooni ja flokulatsiooni võib DAF saavutada tõhusama eraldamise.

Tavaliselt nõuab vähem ruumi

Mõne olemasoleva tööstusrajatise jaoks on uute reoveepuhastite lisamisel saadaolev maapind sageli piiratud.Võrreldes suurte settepaakidega on DAF-seadmetel tavaliselt kompaktsem konstruktsioon. Seetõttu pakub see teatud eeliseid laiendusprojektides või rakendustes, kus paigaldusruum on piiratud.

Millal on settimistehnoloogia sobivam?

Kuigi DAF-il on olulisi eeliseid, on settimistehnoloogial siiski palju väärtuslikke rakendusi.

Näiteks kui reovesi sisaldab peamiselt suhteliselt suure tihedusega anorgaanilisi osakesi, on settimine sageli ökonoomsem valik.

Kaevandusreovee ja mõne tööstusliku puhastusreovee puhul, kui saasteained võivad looduslikult settida, võib settimine vähendada süsteemi keerukust ja töönõudeid.Lisaks kasutatakse suuremahuliste{0}}veepuhastusprojektide puhul mõnikord settepaake üldise puhastusprotsessi osana ja kombineerituna teiste puhastusseadmetega.

Seetõttu on lahustunud õhu flotatsiooni kasutamise kaalumisel siiski vaja objektiivset analüüsi:Kui saasteained võivad looduslikult settida, võib settimine olla lihtsam valik.Kui saasteaineid on raske settida, eriti kui reovesi sisaldab suures koguses õli või kolloidseid aineid, võib DAF olla sobivam.

Kas DAF-i ja settimist saab koos kasutada?

Tegelikes tööstuslikes reoveepuhastusrakendustes ei ole DAF ja settimine täiesti sõltumatud võimalused.Paljud keerukad tööstusprojektid ühendavad erinevaid tehnoloogiaid vastavalt reovee omadustele.

Näiteks:

Tööstusliku reovee puhastusprotsess

Toores reovesi

↓

Eeltöötlus

↓

Sedimentatsioon või DAF-i tahke{0}}vedeliku eraldamine

↓

Bioloogiline ravi

↓

Membraanfiltreerimine

↓

Vee taaskasutussüsteem

Keerulisemate saasteomadustega reovee puhul kombineeritud protsess, näiteks:DAF + Ultrafiltratsioon + ROvõib samuti rakendada.Selles kombinatsioonis:DAF eemaldab õlid, hõljuvad ained ja kolloidsed saasteained,Membraantehnoloogia vähendab veelgi saasteainete kontsentratsiooni,RO-süsteemid toodavad kvaliteetset{0}}taaskasutatavat vett.Seetõttu keskendub kaasaegne tööstuslik veepuhastus üha enam protsesside üldisele integreerimisele, mitte ainult ühe üksiku puhastusüksuse võrdlemisele.

Kuidas valida oma ettevõtte jaoks õige tahke{0}}vedeliku eraldamise lahendus?

Tööstusettevõtete jaoks nõuab puhastustehnoloogia valimine projekti tegelike tingimuste arvestamist.Enne lahenduse valimist peaksid ettevõtted mõistma oma reovee omadusi.Küps reoveepuhastuslahendus peab tavaliselt vastama mitmele küsimusele:

Mis on reovee allikas?

Mis on peamised saasteained?

Millised on järgneva ravi eesmärgid?

Kas vee korduvkasutamine on vajalik?

Millised on saidi ja töönõuded?

Kui saadaolev tehaseruum on piiratud ja vaja on kõrgemat automatiseerimist, võib DAF olla sobivam.

Kui maad on piisavalt ja reovee saasteained võivad kergesti settida, võib settimine olla säästlikum lahendus.

Kõik need tegurid mõjutavad lõplikku protsessi valikut.

Taihe Keskkonnakaitse tööstusliku reovee puhastuslahendused

Iga projekti jaoks sobivat kindlat reoveepuhastuslahendust pole.Lõplikku puhastusprojekti mõjutavad erinevad tootmisprotsessid, reovee omadused ja ettevõtete heitvee nõuded.

Tööstuslike veepuhastusseadmete tootjana on Taihe Environmental Protection spetsialiseerunud tööstusliku reovee puhastamisele ja suudab pakkuda terviklikke lahendusi, sealhulgas DAF-süsteeme,keraamiline membraanfiltrisüsteems, ultrafiltratsioonisüsteemid ja pöördosmoosisüsteemid vastavalt erinevatele projektinõuetele.

Ettevõtete jaoks, kes hindavad DAF-i või settimist reoveepuhastuseks, ei ole võti "täiuslikuma" tehnoloogia valimine, vaid puhastuslahenduse valimine, mis sobib paremini nende konkreetsete reovee omadustega.

KKK

1. Kas DAF on parem kui settimine?

DAF ja settimine ei oma absoluutset eelist teineteise ees.

Suures koguses õlisid, kolloidseid saasteaineid ja peeneid hõljuvaid osakesi sisaldava tööstusliku reovee puhul tagab DAF tavaliselt parema puhastustulemuse. Kergesti settivate saasteainete puhul võib aga settimine olla säästlikum valik.

2. Mis on DAF-i peamine eelis settimise ees?

DAF-i peamine eelis on selle võime kasutada mikromulle, et eraldada saasteaineid, mida on raske loodusliku settimise teel eemaldada, nagu õlid, kolloidsed ained ja peened heljumid. Lisaks on DAF-süsteemidel tavaliselt kompaktsem varustusstruktuur.

3. Kas DAF võib settimist asendada?

Mõnes tööstuslikus reoveepuhastusrakenduses võib DAF asendada settimise kui peamise tahke{0}}vedeliku eraldusseadme.

Tegelike inseneriprojektide puhul sõltub valik aga reovee omadustest, puhastamise eesmärkidest ja järgnevate protsesside nõuetest.

4. Milline tehnoloogia on õlise reovee puhastamiseks parem?

Õlise reovee puhastamiseks on DAF tavaliselt sobivam kui traditsiooniline settimine, kuna õlipiiskadel on väiksem tihedus ja neid on raske loodusliku settimise teel kiiresti eraldada. DAF-i mikromullid võivad parandada õli{1}}vee eraldamise tõhusust.

5. Kuidas valida DAF-i ja settimise vahel?

DAF-i ja settimise vahel valimine nõuab reovee kvaliteedi, saasteainete omaduste, puhastusvõimsuse, vaba ruumi ja järgnevate puhastusprotsesside põhjalikku kaalumist.Professionaalne veepuhastusseadmete tarnija viib tavaliselt läbi protsesside kavandamise tegelike reoveeanalüüsi tulemuste põhjal, et teha kindlaks sobivaim lahendus.